|
||||
尽管根据规定,基金专户“一对多”业绩不允许公布,不过从各渠道商处暴露出的基金数据还是显示,基金“一对多”之间业绩相差不小。
大公司“露怯”
财汇数据显示,目前基金专户“一对多”共有125只,具备发行资格的基金公司或多或少都发行了“一对多”产品。其中以混合型产品居多,投资风格也均为灵活配置型,非保本浮动收益型的“一对多”产品有8只。
在某专业基金研究网站上,记者发现,被曝光的“一对多”数据尽管不全面,但公布出来的“一对多”净值却相差并不小,如嘉实绿色环保产品截至3月26日最新净值为1.13元,一直处于盈利水平;亏损的“一对多”也不在少数,如广发动态精选,截至3月19日,净值为0.946元;博时工行配置净值则为0.936元。
此外,记者发现,并非在公募领域拔尖的基金公司在私募领域同样优秀。一些大型基金公司业绩反倒不如一些中小型公司。
竞争白热化
尽管只是暴露“冰山一角”,不过基金专户“一对多”的持有人对业绩都已经“心中有数”。
“去年很多客户只是先期探路,并没有出动很多资金来购买,并且不少客户同时购买了多家基金公司‘一对多’产品,今年就不一样了,一旦有业绩分化,资金将迅速向业绩好的基金公司靠拢,一些业绩差的公司一旦产品到期,将面临赎回,并且品牌和口碑都会有影响,这也意味着今年‘一对多’将进入分化年。”上海某知名基金公司机构部总经理对《国际金融报》记者说。
股指期货即将推出,让公募基金“一对多”竞争力更加削弱,私募基金由于可以自如使用股指期货等工具,对一些专业投资者更具有吸引力。今年,基金专户“一对多”面临的来自私募基金的压力将更甚以前。
“今年‘一对多’日子不那么好过了,业绩才是关键。”上述机构部老总说。